大反转?美医学博士论文证明美国现在根本没事?-新冠肺炎-美国

大反转?美医学博士论文证明美国现在根本没事?|新冠肺炎|美国
原标题:大回转?美医学博士论文证明美国现在底子没事?  一篇来自美国的痴人论文,又把我国的一些自媒体号给忽悠了。  今日,微信朋友圈里开端撒播一篇名为“美国人口数据出炉,这算哪门子疫情?”的文章。(截图来自该微信自媒体账号的文章)  这篇文章声称,美国一个名叫Colleen Huber的“医学博士”通过核算后发现了“让人震动”的成果:美国2020年前32周的总人口均匀逝世率,竟是近10年里美国“最低”的,也是“21世纪开端迄今的21年”中第二低的,仅高于2009年的这一数字。(截图为该微信自媒体账号的文章引证的那个美国“医学博士”的数据)  这篇微信文章还引证这个美国“医学博士”的观念称“在2020年的美国,并没有什么所谓的疫情”,“COVID19(即新冠肺炎)连一种大号流感病毒都算不上”。(截图来自该微信自媒体账号的文章)  而在这篇微信文章的谈论板块,不少留言者好像也被这名美国“医学博士”的“数据”说服了,有人称“疫情看起来就是大号流感”,有人则称“真理公然把握在少数人手上”,还有的人称“真实的瘟疫是打了鸡血的民意”。  可工作的本相到底是怎样的呢?这篇文章所说到的那个美国“医学博士”和她那与美国和我国干流社会的认知彻底相反的观点,又是否事实呢?  在通过一番简略的查询后,正直哥发现虽然美国的确有这么一个“医学博士”,她也的确在8月12日发布了一篇声称美国本年的逝世率是曩昔10年里最低的,阐明疫情底子就不严峻的论文。但是,不论是她的为人阅历,仍是她这篇论文中的观点和证明进程,都极为不靠谱,禁不起查验,存在着显着的缝隙。  咱们先来简略说一下这个名叫Colleen Huber的“医学博士”。依据多家英美干流媒体的报导,此人是美国一个通过认证的“自然疗法”医生,并在美国亚利桑那州开有一家从事“自然疗法”的诊所。但她并不是认真负责的行医,而是常常夸张自己这种自身就极具争议的“自然疗法”的成效,称自己能“治疗癌症”。她还总是跟着美国的一群极右翼诡计论者炒作各种“伪科学诡计论”,比方声称戴口罩不只无法抵挡新冠病毒,还会形成“脑损伤”。  简略归纳的话,她归于在美国收他人“智商税”的那种人。  而她于8月12日发布的那篇被国内自媒体账号转发,声称美国的疫情底子不严峻,逝世率是曩昔10年里最低的论文(如下图所示),虽然在境外交际媒体“推特”上也获得了不少重视,被转发了近300次,并且也忽悠了不少美国人,但这篇论文却存在两个极为显着的缝隙。  什么缝隙呢?在这篇名为“真的有大疫情吗?”的文章中,Colleen Huber得出美国前32周的逝世率是曩昔10年最低的算法,其实很简略,就是将美国前32周的总逝世人数除以32,再除以美国的总人口数后,核算出来的。  可问题是,她竟然把美国疾控中心8月10日更新的一组本年2月1日至8月8日美国每周逝世人数和总逝世人数的数据(总共有162.7731万人逝世),误当成了是从本年1月1日开端核算的。  (注1:依据美国疾控中心8月13日的最新更新,美国2月1日至8月8日的总逝世人数现已添加到了166.2833万人。图中的数据则是8月10日的数据,其时该数据为162.7731万人)  (注2:美国疾控中心界说的“周”,是以每个周六为起点的)  所以,她论文中的2020年前32周的“周均匀逝世人数”,以及那个所谓的10年来最低的“周总人口的均匀逝世率”这两个数字,就是拿着这个漏掉了本年1月共4个周的过错数据算出来的。这个从源头上就搞错了数据的论文,又怎么可能得出精确的成果呢?(图为Colleen Huber将美国疾控中心2月1日至8月8日核算的总逝世人数,误当成了从1月1日开端核算,因而得出了过错的成果)  所以,假使依照Colleen Huber的那种核算方法,那么她理应是拿162.7731万人,除以28周(即32-4),再除以美国约3.31208717亿的总人口,才契合逻辑。  可这样算来的话,美国2020年2月1日至8月8日这28周的均匀总人口逝世率应该约为0.017552%,每周均匀逝世人数应约为5.8133万人,而不是她之前过错算出的0.015358%和5.0867万人。  而这也就意味着,美国2020年这28周的每周均匀逝世人数和每周总人口逝世率,都是曩昔10年乃至曩昔20年里最高的!  至于她的第二个缝隙,则是她这种直接拿总逝世人数除以本年已通曩昔的“周”数的核算方法。  这是因为,从美国疾控中心发布的下面这组2017年第四季度至2019年第三季度的美国大略逝世率来看,美国的逝世率在1年的四个季度中并不是平等的,而是存在较大起浮的。其间每年一季度和四季度的逝世率偏高,因为这两个季度涵盖了美国的“流感季”(11月-2月),而二季度和三季度的逝世率则偏低。  所以,没有1月这个从前流感逝世率巅峰期的数据,也没有第四季度这个流感季降临逝世率上升时期的数据,只拿着2月1日至8月8日这个从前美国逝世率开端走低的区间的逝世率,去对之前美国总四个季度逝世率的做法,就是一种“不对等”的对比了。  但极具挖苦意味的是,因为本年新冠肺炎的疫情在美国的迸发和失控,导致2月1日至8月8日这个从前美国逝世率应该走低的区间,却意外地呈现了逝世率的走高。  如下图所示,美国疾控中心的一组数据就显现,受新冠肺炎疫情影响,在2016年-2019年时,简直每年都会在第10周(3月)左右开端下滑的美国肺炎和流感逝世率,却在本年的第10周逆势上涨,并在第20周左右冲顶,还一度在第30周左右呈现了反弹。  这简直预示着,假如算上本年1月美国的逝世数据和接下来美国2020年流感季到来后的逝世数据,2020年美国四个季度的逝世率不只会创下自21世纪以来的最高纪录,并且这个恐惧的逝世率,还将远远超越之前这20年的一切纪录……  由此可见,美国如Colleen Huber这种还在偷换概念曲解疫情本相,说疫情不严峻,乃至还在让人们不要戴口罩的诡计论者,是有多不尊重人权和人命!但可笑的是,她却将“联合国国际人权宣言”作为了她交际媒体的封面图。  更悲痛的是,这些人仍是美国特朗普当局的铁杆支持者,这或许也解说了为何美国的新冠肺炎疫情会失控至此。  好在,转发她这种痴人观点的自媒体账号,不会影响到我国政府的决议计划。  最终,或许是总算认识到了自己的证明水平有多烂,Colleen Huber于今日早上撤下了她的那篇声称美国2020年逝世率是曩昔10年“最低”的文章,虽然她在撤稿声明中依然狡辩论自己仅仅“看漏了数据”。 点击进入专题:聚集新式冠状病毒肺炎疫情全球多国迸发新冠肺炎疫情

标签:,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

Related Post